收藏本站
        收藏 | 投稿 | 手机打开
        二维码
        手机客户端打开本文

        艾拉莫德治疗强直性脊柱炎有效性和安全性的Meta分析

        熊江彪  余淑娇  陈景  吴锐  
        【摘要】:目的 评价艾拉莫德治疗强直性脊柱炎的有效性及安全性。方法 检索PubMed、Embase数据库、Cochrane图书馆、中国生物医学文献服务系统(Sino Med)、中国知网全文数据库(CNKI)、维普(VIP)及万方数据等数据库,检索时间截至2020年6月。用Review manager 5. 3软件进行统计分析。结果 共纳入4个研究(n=176)。结果显示艾拉莫德治疗强直性脊柱炎,改善背痛(WMD=1. 80,95%CI为1. 43~2. 17,P0. 000 01)、ESR (WMD=14. 94,95%CI为6. 18~23. 70,P=0. 000 8)、BASDAI (WMD=0. 80,95%CI为0. 49~1. 11,P0. 000 01)、BASFI (WMD=0. 72,95%CI为0. 30~1. 15,P=0. 000 9)稍优于传统合成的改善病情抗风湿药物(conventional synthetic disease-modifying anti-rheumatic drugs,cs DMARDs),晨僵时间与cs DMARDs比较差异无统计学意义,而不良反应发生率低于cs DMARDs (RR=0. 43,95%CI为0. 26~0. 71,P=0. 001)。结论 艾拉莫德联合非甾体类抗炎药(non-steroidal anti-inflammatory drugs,NSAIDs)治疗强直性脊柱炎改善临床评价指标稍优于cs DMARDs联合NSAIDs,且不良反应发生率低于cs DMARDs。
        下载App查看全文

        (如何获取全文 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

        CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式,AdobeReader仅支持PDF格式


        知网文化
        中国知网广告投放
         快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
        • 400-819-9993
        • 010-62982499
        • 010-62783978


              天天中快三